diff --git a/.github/workflows/pages.yml b/.github/workflows/pages.yml
index b0f6cf8..1109ad2 100644
--- a/.github/workflows/pages.yml
+++ b/.github/workflows/pages.yml
@@ -38,9 +38,31 @@ jobs:
         run: |
           mkdir -p _site
           cp index.html 404.html robots.txt sitemap.xml .nojekyll _site/
-          cp -r assets legal ru _site/
+          cp -r assets checks legal ru _site/
           find _site -type f | sort
 
+      # Deliberate naming above means a forgotten directory is silently absent
+      # from the published site rather than from the repository: /checks/ was
+      # committed, passed every structural check, and 404ed for twenty minutes
+      # while /ru/checks/ worked, because `ru` is copied whole and `checks` was
+      # not on the list. check_site.py knows which pages exist; this asks it.
+      - name: Every page the checker knows about is actually published
+        run: |
+          python - <<'PY'
+          import pathlib, re, sys
+          source = pathlib.Path("scripts/check_site.py").read_text(encoding="utf-8")
+          match = re.search(r"^PAGES = \[(.*?)\]", source, re.MULTILINE | re.DOTALL)
+          if not match:
+              sys.exit("check_site.py no longer declares PAGES in the expected form")
+          pages = re.findall(r'"([^"]+)"', match.group(1))
+          missing = [p for p in pages if not (pathlib.Path("_site") / p).is_file()]
+          for page in missing:
+              print(f"  not published: {page}")
+          if missing:
+              sys.exit(f"{len(missing)} page(s) in the repository never reach the site")
+          print(f"  all {len(pages)} pages published")
+          PY
+
       - uses: actions/configure-pages@v6
       - uses: actions/upload-pages-artifact@v5
         with:
diff --git a/checks/index.html b/checks/index.html
index 94e7695..c52219a 100644
--- a/checks/index.html
+++ b/checks/index.html
@@ -150,6 +150,11 @@ <h2>Numbers pinned to code</h2>
               <td>praxis README, both languages</td>
               <td><code>tests/test_eval.py</code></td>
             </tr>
+            <tr>
+              <td>praxis's offline retrieval figures are what a run actually produces</td>
+              <td>the quality table in both praxis READMEs</td>
+              <td><code>tests/test_eval.py</code>, under <code>PRAXIS_OFFLINE=1</code></td>
+            </tr>
             <tr>
               <td>praxis depends on this organisation's own packages, not on strangers' names</td>
               <td><code>pyproject.toml</code> extras</td>
@@ -242,12 +247,13 @@ <h2>What nothing checks yet</h2>
 
       <dl class="facts" style="max-width:44rem;margin-top:20px">
         <div>
-          <dt>praxis retrieval metrics</dt>
+          <dt>praxis on real models</dt>
           <dd>
-            recall@5 0.92 and MRR 0.94 on the full corpus are stated in prose. They depend on
-            which models are installed, so holding them needs a scheduled re-run like
-            decisionrl's, not a unit test. The golden set's size and a recall floor of 0.7 are
-            pinned; the headline figures are not.
+            recall@5 0.92 and MRR 0.94 on the full corpus are stated in prose and measured on a
+            GPU that CI does not have. The offline column of the same table is now held by a test
+            — the offline path has no models, no network and no seed, so a run of it is
+            reproducible — but the GPU column needs a scheduled re-run on real hardware, the way
+            decisionrl re-verifies its applied claims nightly.
           </dd>
         </div>
         <div>
diff --git a/ru/checks/index.html b/ru/checks/index.html
index b989ae3..284a0d3 100644
--- a/ru/checks/index.html
+++ b/ru/checks/index.html
@@ -151,6 +151,11 @@ <h2>Числа, прибитые к коду</h2>
               <td>README praxis, обе версии</td>
               <td><code>tests/test_eval.py</code></td>
             </tr>
+            <tr>
+              <td>Офлайн-метрики поиска praxis — это то, что печатает прогон</td>
+              <td>таблица качества в обоих README praxis</td>
+              <td><code>tests/test_eval.py</code>, под <code>PRAXIS_OFFLINE=1</code></td>
+            </tr>
             <tr>
               <td>praxis зависит от пакетов этой организации, а не от чужих имён</td>
               <td>extras в <code>pyproject.toml</code></td>
@@ -242,12 +247,13 @@ <h2>Что пока не проверяется</h2>
 
       <dl class="facts" style="max-width:44rem;margin-top:20px">
         <div>
-          <dt>Метрики поиска praxis</dt>
+          <dt>praxis на реальных моделях</dt>
           <dd>
-            recall@5 0.92 и MRR 0.94 по полному корпусу заявлены прозой. Они зависят от того,
-            какие модели установлены, поэтому держать их нужно перезапуском по расписанию, как в
-            decisionrl, а не юнит-тестом. Размер золотого набора и нижняя граница recall 0.7
-            прибиты; сами заголовочные числа — нет.
+            recall@5 0.92 и MRR 0.94 по полному корпусу заявлены прозой и замерены на GPU,
+            которого в CI нет. Офлайн-колонка той же таблицы теперь держится тестом — у офлайн-пути
+            нет ни моделей, ни сети, ни случайности, поэтому его прогон воспроизводим, — а колонка
+            с реальными моделями требует перезапуска по расписанию на настоящем железе, как
+            decisionrl перепроверяет свои прикладные заявления еженощно.
           </dd>
         </div>
         <div>