我当时写的CNN来识别这个验证码，当时随手叠了不超过3层的神经网络，准确率不低于95%。我当时应该是用最传统的神经网络试了一下，又改用CNN，毕竟CNN会卷掉一些像素，计算快一点。总效率和准确率肯定没有你这个高，但是对我的程序来说是够用的，登录失败就再重新来一次。 总体来说，我觉得北邮人这个验证码确实是防君子不防小人，太简单了。 我当时是为了弄个脚本抢发那个消息盒子。抢发了一周左右，我停了。因为网上爬的那些图可能有Huang图，得不偿失。
我当时写的CNN来识别这个验证码，当时随手叠了不超过3层的神经网络，准确率不低于95%。我当时应该是用最传统的神经网络试了一下，又改用CNN，毕竟CNN会卷掉一些像素，计算快一点。总效率和准确率肯定没有你这个高，但是对我的程序来说是够用的，登录失败就再重新来一次。
总体来说，我觉得北邮人这个验证码确实是防君子不防小人，太简单了。
我当时是为了弄个脚本抢发那个消息盒子。抢发了一周左右，我停了。因为网上爬的那些图可能有Huang图，得不偿失。