[Draft RFC / Experimental] Async Workbench：独立 manager 与 loop worker 的上下文和生命周期 #295

Current state: Draft RFC opened on 2026-11-01 with no assignee; a same-day scope review proposed an external side-effect and recovery contract, which the body records as a pending suggestion, not an accepted requirement.
Decision needed: Whether to adopt the proposed recovery contract (unknown/in-flight state, one execution controller, separate launch, charge and adoption counts) as an acceptance requirement, from the RFC owner (author Dong1017).
Next action: No assignee; the RFC owner decides the execution boundary; no implementation, experiment or change to #249/#268 ownership is authorized.

Status: Proposed / Draft discussion。 探索 Workbench 能否采用独立 manager thread 协调多个 loop worker threads，让主任务在等待实验时仍可处理反馈、调整后续计划。以 DSH 为首个讨论实例，参考 dsh-superagent 的分层管理。本 Issue 先澄清想法与验证方法，尚未进入实施或实验阶段，不预设异步一定更快或更省成本。

核心想法与边界

• Task、thread、environment 分开。 Task 是目标与完成条件；thread 是 agent 上下文；environment 是源码、进程和资源边界。一个 worker 可负责一个有界优化方向并进行多轮迭代，不默认“一次工具调用一个 agent”，也不把独立 thread 当作隔离环境。
• 控制异步，测量受控。 Manager 可同时接收状态、准备下一步和等待结果；worker 仍复用已有 Workbench runner、独立验证与证据。异步不意味着同设备上的 baseline/candidate 可以互相干扰，也不意味着再建一个 runner。
• 上下文有边界。 Manager 保留目标、决策与结果索引；worker 获取任务相关、固定版本的资料。优先返回简短结论、产物/证据链接和未决问题，按需读取详情，而非回灌全部转录。需讨论 worker 延续、fork、压缩或重建的时机；fork 快照不等于实时共享上下文。探索过程的上下文延续与正式对照的独立会话应分别考虑。
• 对话不能代替持久任务状态。 明确谁拥有任务、何时算启动/交付/验证，以及断线、取消、超时、重试和迟到结果如何处理。无法访问的 session 保持未知；重试不能遗忘既有执行、费用或资源占用。Worker 自报完成不等于目标验收；并发数量限制也不等于费用上限。
• 先协调已有工作。 #249 / Draft #268 已涉及 parallel round、队列和资源控制，后者仍有未解决 review，不能直接视为安全底座。本议题不接管其 owner，不重复 #152 宿主插件或 #220 compaction campaign，也不成为 [Tracking] SkillEval evolution: local evidence, PR review and optional LLM judge #253 的新前置条件。

待讨论：恢复与外部副作用

执行语义评审提出：最多采纳一个结果，不等于外部调用只执行一次或只计费一次。外部调用已接收、但确认尚未持久化时发生崩溃，应如何对账？建议保留 unknown/in-flight、明确唯一执行控制者，并分别观察实际启动次数、资源/费用保留量和采纳结果。上述为待决建议，尚未接受为实现要求；下方“不重复执行”的验证目标需结合执行端幂等或可查询收据明确适用边界，不能仅凭 stub 通过宣称 exactly-once。

要验证的事项（拟议，未执行）

• 用一个具体任务对照同步与异步流程，确定 worker 粒度、manager 何时介入，以及哪些信息必须持久保留。
• 先用无模型 stub 检查乱序完成、重复回报、断线/重启、取消及迟到结果：不重复执行、不丢负面证据、不误采纳陈旧结果；取消后核对资源清理，启动前核对资源/预算认领。
• 检查上下文裁剪/交接是否保留关键约束、版本、失败与来源，以及不同 worker 或对照组之间的信息污染。
• 若后续接受实验，事前固定任务、质量判据与总预算，对比同步 baseline：manager 响应性、独立工作重叠、完成质量、总耗时/tokens、重复工作及协调失败。保留“更快但更贵”、无收益或退化结果，不只统计并发数。
• 根据证据决定继续、缩小或停止；实现前明确与现有 round/宿主接口的职责分工。具体 schema、调度策略、实现者和实验资源留待讨论。

References

• DSH Super-agent prototype · domain · architecture：研究原型参考，部分设计未实现，不代表 InferRSI 已集成能力。
• DeepSeek Harness (DSH) · subagent tool · in-process fork。以上为当前分支文档，后续实验需固定具体 revision，并核对所选后端的 follow-up/恢复能力。
• InferRSI 当前架构与执行边界（2185656）。